Dayana Jadarian

I dag deklarerar de rödgröna att de vill  nu gå det svenska Byggnadsarbetareförbundet till mötes och riva upp Lavallagen. De rödgröna skriver att regeringens förslag ”öppnar för lönedumpning och illojal konkurrens”. Den lag de nu syftar på är på utredningsstadiet. Proposition 2009/10:48 har tillkommit  efter att domen föll i det s.k. Laval-målet. Domen slog fast att det svenska byggnadsfacket inte har rätt att vidta åtgärder mot ett utländskt bolag där de anställda omfattas av ett utländskt kollektivavtal. Regeringens förslag innebär att EUs utstationsreingsdirektiv som antogs den 16 december 1996 av Europaparlamentet och Ministerrådet med stöd av den svenska socialdemokratiska regeringen genomförs.  Enligt denna skall medlemsstaterna ska se till att de utstationerade arbetstagarna garanteras de arbets- och anställningsvillkor i värdlandet som är fastställda i lag eller i allmängiltiga kollektivavtal för arbete som avser byggverksamhet. Enligt 5 och 5 a §§ i lagförslaget och sidan 14-15 i propositionen skall följande villkor garanteras:

1. längsta arbetstid och kortaste vilotid,
2. minsta antal betalda semesterdagar per år,
3. minimilön,
4. villkor för att ställa arbetstagare till förfogande, särskilt genom företag för uthyrning av arbetskraft,
5. säkerhet, hälsa och hygien på arbetsplatsen,
6. skyddsåtgärder med hänsyn till arbets- och anställningsvillkor för gravida kvinnor och kvinnor som nyligen fött barn samt för barn och unga,
7. lika behandling av kvinnor och män samt andra bestämmelser om icke-diskriminerande behandling.

Så vad handlar de rödgrönas utspel om? Eller har de rödgröna svårt för fri rörlighet? Borde inte socialdemokraterna  (om någon) visa den solidaritet som krävs gentemot utländska (europeiska) arbetare? Här skriker de att det strider mot mänskliga fri- och rättigheter innan lagrådet hann ens titta på förslaget. Det kanske inte behövs. Jag menar vem vet bättre juristerna eller vänsterpartierna? Så klart vänsterpartierna. Vi är i ett valår, for Guds sake. Vad har man förväntat sig? Så nu är frågan: ska de rödgröna som tydligen är ute och cykla, cykla framåt med ryggen före eller cykla bakåt in i dåtiden?

Att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill stänga svensk arbetsmarknad är ingen överraskning, men när Miljöpartiet som anser sig vara liberala och tidigare haft en mer öppen inställning ändrar inställning, en förklaring utkrävs. Det är kanske priset de betalar för deras sk ”Allians”

Bloggar: Johan Hedin, Annie Johansson, Magnus Andersson,Fredrik Federly,  Hanna Wagenius, Peter Andersson, Johan Westerholm,